Відкриваючи роботу президії ради РООП 27 листопада поточного року, Голова РООП  Юрій Кравець наголосив, що питання захисту прав спілчан – одне з найважливіших питань діяльності організації на сучасному етапі, і озвучив питання розгляду президії. Цього разу у центрі уваги – дотримання прав профспілок відповідно до законодавства.

Він ознайомив членів президії з рішеннями, прийнятими VIIІ пленумом ЦК Профспілки працівників освіти і науки України, участь у роботі якого брали заступник Міністра освіти і науки України Любомира Мандзій, заступник Голови Федерації професійних спілок України Євген Драп’ятий.

Юрій Кравець акцентував увагу профспілкового активу на вжитті заходів щодо ефективного використання до закінчення 2019 фінансового року обсягів освітньої субвенції на оплату праці (спільний лист МОНУ №13/103-19 від 25.11.2019 та ЦК Профспілки від 25.11.2019  № 02-5/687).

Юрисконсульт-правовий інспектор РООП Георгій Антипчук, доповідаючи про стан дотримання прав Профспілки відповідно до чинного законодавства в організаційних ланках Рівненської обласної організації Профспілки працівників освіти і науки України, проаналізував ситуацію в області  з  2016 по 2019 роки. Зауважив, що питання дотримання профспілкових прав та гарантій діяльності державою належним чином не контролюються і потребують спільних дій і уваги

Упродовж 2016-2019 роки про усунення виявлених порушень роботодавцям та  органам виконавчої влади і місцевого самоврядування було надіслано 16 подань із яких 12 роботодавцям і 4 органам виконавчої влади і місцевого самоврядування,  за результатами яких усунуто 11 порушень законодавства, із яких - 9 усунуто  роботодавцями , 2 - органами  виконавчої влади та  місцевого самоврядування.

За участю  представників виборних органів Профспілки в судах представлялися інтереси 32  юридичних і фізичних осіб,  із них -  в 2016 році – 8 осіб, в 2017 році -12, в 2018 році – 5 , в 2019 році – 7 осіб.  Стосовно 25  юридичних і  фізичних осіб судові рішення прийняті на їх користь. У двох судових зверненняхх  роботодавцями і органами місцевого самоврядування були порушені права профспілок, тому рішення були прийняті на користь  позивачів.

Через неготовність, боязнь освітян, на яких чиниться тиск,  давати проце письмові свідчення і виступати  свідками в суді Притягнути роботодавців до юридичної відповідальності за порушення профспілкового законодавства складно –  констатував він.

            Члени президії окреслили подальші напрямки робоиу організаційних ланок обласної організації Профспілки в питанні дотримання прав Профспілок,  серед  яких:

• посилення соціального діалогу,
• профілактика порушення прав профспілок,
• постійний контроль за дотриманням роботодавцями законодавства, яке регламентує права та повноваження профспілок,
• ведення роз’яснювальної роботи,
• спільні навчання – семінари, тощо.

Прес центр ООП