24.05.2017 №01-128 Першому заступнику Голови комітету
з питань освіти і науки Верховної Ради України
Співаківському О.В.
Шановний Олександре Володимировичу!
Шановні народні депутати України, члени комітету!
Ми, учасники наради профспілкового активу Рівненської обласної організації Профспілки працівників освіти і науки України, звертається до Вас з проханням переглянути деякі норми проекту закону «Про освіту», реєстраційний №3491-з, яким передбачається звуження гарантій педагогічним, науково-педагогічним працівникам та спеціалістам освіти щодо рівня оплати праці, фінансування галузі, запровадження 36 годинного робочого тижня для вчителів тощо.
Освітяни стурбовані з приводу намірів запровадження норми про встановлення мінімального посадового окладу педагогічним працівникам на рівні трьох прожиткових мінімумів для працездатної особи замість проголосованої в першому читанні норми про мінімальний оклад педагога на рівні трьох мінімальних заробітних плат.
Особливе занепокоєння викликає звуження державних гарантій в рівні оплати праці науково-педагогічних працівників.
Не можна погодитись з включенням до робочого часу педагогічних працівників, крім навчальної роботи, також методичної та організаційної робіт. Це загрожує запровадженню для вчителів, вихователів, викладачів, музичних керівників та інших педагогічних працівників 36 годинного чи більшої тривалості робочого тижня. Необхідно передбачити норму, що робочий час педагогічних працівників, залежно від їх посад, включає навчальну, виховну, методичну та іншу педагогічну роботу, за виконання окремих видів якої встановлюється додаткова оплата.
Ми повністю підтримуємо позицію ЦК Профспілки з цього приводу і переконливо просимо Вас, шановні Олександре Володимировичу та народні депутати України, при винесенні законопроекту «Про освіту» на друге читання не голосувати за зазначений законопроект.
За дорученням учасників наради профактиву,
голова Рівненської обласної організації
Профспілки Ю.І. Кравець
24.05.2017
